Pfadethik Blog: dieselbe URL für Artikel https://pfadethik.de/blog?post=BEITRAGSID — Volltext steht serverseitig im HTML in noscript. Blog komplett (JSON): /blog-index.json — API JSON: /api/content?type=blog&format=json — Markdown: /api/content?type=blog — Einzeln: /api/content?type=blogpost&post=BEITRAGSID — Feed /feed.xml Sitemap /sitemap.xml — KIKOLAUS https://kikolaus.info

# Theoretische Abgrenzung Positionierung im Feld der Ethik ## Ergänzung, nicht Ersatz Pfadethik ist keine Konkurrenz zu klassischen Ethiktraditionen. Sie ist strukturelle Ergänzung. | Ethiktradition | Adressiert | Pfadethik ergänzt | | --- | --- | --- | ### Was Pfadethik nicht ersetzt: - Subjektives Leid bleibt moralisch relevant (Utilitarismus) - Personale Würde bleibt kategorial (Deontologie) - Emotionale Fürsorge bleibt wertvoll (Care Ethics) ### Was Pfadethik adressiert, das andere nicht erfassen: - Emergente Infrastrukturen (Internet, Finanzsysteme) - Verteilte KI-Systeme (kein einzelner Agent) - Ökosysteme (keine Personen, kein aggregierbares Leid) - Hybride Mensch-Maschine-Systeme Pfadethik ist eine **zusätzliche Linse**, keine neue Religion. ## undefined ## undefined ## undefined ## undefined ## Civic Care Ethics vs. Pfadethik Die **Care Ethics** (Joan Tronto u.a.) betont die relationale Natur des Menschen. Die Pfadethik teilt diesen Ansatz, radikalisiert ihn aber: Sie entkoppelt "Sorge" von der menschlichen Emotion (Strukturelle Sorge). ## Information Ethics (Floridi) Luciano Floridis Informationsethik ist "ontozentrisch" (Daten = Wert). Die Pfadethik ist **prozessual**: Nicht das Datum zählt, sondern der aktive Pfad. ## Actor-Network Theory (ANT) Die ANT beschreibt Netzwerke deskriptiv. Die Pfadethik ist dezidiert **normativ**: Wir bewerten Netzwerke nach A-A-P.